Diese Zielsetzung wird mit den aktuellen Vorschlägen leider nicht erreicht. Das Gegenteil ist der Fall. Die Vorschläge der EU-Expertengruppe wirken in mehreren Punkten einer Entbürokratisierung entgegen, erschweren die Tätigkeit insbesondere für kleine und mittelständische Unternehmen und erhöhen das Sicherheitsrisiko für alle Unternehmen.

Zentrales Element in den Vorschlägen der EU-Expertengruppe ist der Ersatz einheitlich geregelter elektronischer Signaturen im e-Invoicing durch „interne Kontrollen“. Dies bedeutet sicherheitstechnisch ein Rückschritt und gleichzeitig den Zerfall der bestehenden EU-weiten einheitlichen Regelung in nationalstaatliche, uneinheitliche Anforderungen. Somit wären höhere Kosten und Sicherheitsrisiken für alle Unternehmen in der EU zu befürchten. Uneinheitliche, nationalstaatliche Anforderungen bürden sowohl Konzernen und insbesondere kleinen und mittelständischen Unternehmen zusätzliche Lasten für internationale Rechnungsprozesse auf. 

Die Umsetzung der Vorschläge der Expertengruppe hätte folgende negative Auswirkungen: 

• Der Verzicht auf die bereits heute bestehenden klaren EU-weiten Rahmenbedingungen hätte intransparente, nicht einheitliche, nationalstaatliche Einzelregelungen zur Folge.   
• Die von der EU-Kommission vorgeschlagenen „internen Kontrollen“ resultieren in der Praxis in unterschiedlichen nationalen Definitionen und Anforderungen.
• Ohne das international standardisierte und anerkannte Instrument der elektronischen Signatur, kann die Authentizität und Integrität einer elektronischen Rechnung nicht überall und jederzeit einheitlich nachgewiesen werden. So wären Unternehmen und Behörden gezwungen eine Vielzahl an Maßnahmen zu ergreifen, um dies lokal und international ersatzweise hinreichend zu sichern.
• Die bereits heute bestehende einheitliche Anerkennung von elektronischen Rechnungen, wäre durch eine nationalstaatlich orientierte Definition von internen Kontrollen gefährdet. Dies bedeutet ein wesentlich höhere Investitionsrisiko für alle international tätigen Unternehmen.
• Elektronische Rechnungen, deren Authentizität und Integrität nicht hinreichend geschützt wird, ermöglichen einfachen und massenhaften Vorsteuerbetrug auch über Landesgrenzen hinweg. Diese Betrugsfälle gehen dabei nicht nur zu Lasten der Finanzbehörden, sondern aller Steuerzahler.           
• Insbesondere kleine und mittelständische Unternehmen werden durch Ersatz der elektronischen Signatur durch „interne Kontrollen“ genötigt, sich auf eine Mehrzahl an unterschiedlichen Anforderungen und Verfahren einzustellen. Dies benachteiligt besonders kleinere Unternehmen, da der Aufwand unterschiedliche Verfahren zu implementieren in der Regel für diese Unternehmen nicht wirtschaftlich darstellbar ist.

Da die EU-Rechnungsrichtlinie in den vergangenen Jahren in den EU-Staaten erfolgreich umgesetzt wurde, besteht aktuell kein Grund zur Ergreifung Änderung der Richtlinie und Aufbau zusätzlicher bürokratischer Hürden. Eine Vielzahl von Unternehmen aller Größen und Branchen praktizieren sicheres e-Invoicing mit elektronischen Signaturen seit Jahren grenzüberschreitend. Hierfür sind zahlreiche Signaturtechnologien von unterschiedlichen Herstellern und Dienstleistern am Markt verfügbar und praktisch erprobt

Twitter It!

Vorteile

• Keine Kosten für Druck, postalischen Versand, Faxen oder Scannen der unterfertigten Polizzen und Verträge
• Wesentliche Beschleunigung der Prozesse; unmittelbare Verfügbarkeit der unterzeichneten Verträge im Back-office
• Erhöhte Dokumentensicherheit – höchste Sicherheitsstandards schützen sowohl die Vertragsinhalte als auch die aufgezeichneten Unterschriften
• Minimierung des Betrugs- und Missbrauchsrisikos
• Verträge können nicht verloren gehen und beinhalten alle Unterschriften.
• Die Lösung lässt sich einfach und rasch in bestehende IT-Umgebungen integrieren.
• Investitionssicherheit durch Unabhängigkeit der xyzmo Softwarelösung von der Hardware zur Unterschriftserfassung

xyzmo ermöglichte es, die Prozesse bei Phoenix zu rationalisieren (Phoenix ist Israels größter Versicherungsanbieter)

Die Lösung von xyzmo hat bei Phoenix wesentlich dazu beigetragen, papierbasierende Prozesse zu eliminieren und die Geschäftsabläufe zu rationalisieren. Sobald der Außendienstmitarbeiter, der einen Laptop und eine Mobilfunkverbindung verwendet, ein Formular des Unternehmensportals aufruft und die Konditionen der Versicherungspolizze ausfüllt, erscheint ein Menü mit sämtlichen erforderlichen Unterschriften und er kann ganz einfach genau zu den Stellen, wo die Unterschriften erforderlich sind, navigieren. Das Unternehmen hat jeden Mitarbeiter mit einem Signaturtablet ausgestattet, welches mit dem Laptop durch einen USB-Anschluss verbunden ist. Während des Unterschriftsvorgangs erstellt der SIGNificant-Server zudem auf Basis der erfassten Unterschrift ein Unterschriftsprofil der unterschreibenden Person. Bei sämtliche zukünftigen Änderungen oder Ergänzungen zur Polizze werden die Unterschriften anhand dieses erstellten Profils auf Echtheit überprüft. Sobald alle Unterschriften geleistet sind, wird die Polizze zum Hauptserver in Echtzeit übertragen und die Genehmigung erfolgt durch das Ausstellen einer Polizzennummer. Der Außendienstmitarbeiter kann abschließend eine Kundenkopie emailen/faxen oder drucken, und Phoenix archiviert nur das Original im elektronischen Format.

Twitter It!

Die xyzmo Signaturlösungen schützen zudem im Zuge des Unterschriftsvorgangs die unterzeichneten Belege vor unbemerkter späterer Veränderung. Die unterschriebenen Dokumente sind unmittelbar im Backendsystem verfügbar. Dies reduziert die Möglichkeit, dass Belege verloren gehen und macht diese rasch zur weiteren Bearbeitung und Suche verfügbar. Die gesamte bisherige Papierlogistik entfällt.

Highlights der xyzmo Lösung

• Wesentliche Beschleunigung der Prozesse; unmittelbare Verfügbarkeit der unterzeichneten Belege im Back-office
• Kundenunterschriften können anhand eines automatischen Unterschriftenvergleichs mit einem zuvor erfassten Unterschriftsprofil verglichen werden. Verwechslungen und Betrug sind damit nahezu ausgeschlossen.
• Erhöhte Belegsicherheit – höchste Sicherheitsstandards schützen sowohl die Beleginhalte als auch die aufgezeichneten Unterschriften. Auf Wunsch werden die Kassentransaktionsdaten und die Unterschriften erst am Server im Rechenzentrum zum fertigen Beleg umgewandelt.
• Belege können nicht verloren gehen und beinhalten alle Unterschriften.
• Die Lösung lässt sich rasch in bestehende IT-Umgebungen integrieren.
• Investitionssicherheit durch Unabhängigkeit der xyzmo Softwarelösung von der Hardware zur Unterschriftserfassung

Twitter It!

Das Competence Center Elektronische Signatur (CCES) im VOI – Verband Organisationsund Informationssysteme e. V. vereinigt verschiedene Anbieter und Berater für Signaturtechnologien. Der VOI ist der Verband der Anbieter für Enterprise -Content- Management (ECM)- und DokumentenManagement-Systeme (DMS) im deutschsprachigen Raum und hat mehr als 250 Mitglieder.

Im Januar 2009 wurde eine Empfehlung der EU-Kommission veröffentlicht, die u. a. auch Regelungen zur elektronischen Signatur im Zusammenhang mit elektronischen Rechnungen thematisiert. Diese Dokumente (englischsprachigen PDFs der EG) können eingesehen werden unter:

http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/whats_new/com_2009_20_en.pdf

http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/whats_new/memo_e-invoicing_en.pdf

http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/whats_new/com_2009_21_en.pdf

In der Presse wurden die Vorschläge der EU-Kommission oft verkürzt und irreführend dargestellt, sodass sich der CCES im VOI zu einer Klarstellung aufgefordert sieht. Wenn im Zusammenhang mit dem Vorschlag der EU-Kommission behauptet wird, (sinngemäß) die EU habe die elektronische Signatur für elektronische Rechnungen abgeschafft, wird dem entgegengetreten.

Die Änderungsvorschläge zur RL 2006/112 EG betreffen im Wesentlichen verschärfte Anforderungen an den Beleginhalt von Rechnungen und die Meldepflichten der Unternehmen im Rahmen der Umsatzsteuer zur Verbesserung der Betrugsprävention im Bereich der Umsatzsteuer.

Es werden dort auch – vor allem an den Mittelstand adressierte – Vorschläge unterbreitet, wie der Versand von Rechnungen im Allgemeinen (”Simplified VAT invoice” vs. “Full VAT invoice”), aber auch von elektronischen Rechnungen erleichtert werden kann. Für letzteren Punkt wurde vorgeschlagen, die Artikel 233, 234, 235 und 237 EG 2006/112 zu streichen. Dieser Vorschlag betrifft die Änderung umgesetzten Sekundärrechts in allen Mitgliedsstaaten der EU und wird auf Vorschlag der Kommission durch den Europäischen Rat entschieden. Zuvor müssen das Europäische Parlament und der Rat für Wirtschaft und Soziales angehört werden.

Ein Abschluss dieses Verfahrens wird nicht vor dem Jahr 2013 erwartet. Auch danach werden die Mitgliedsstaaten zur Anpassung der nationalen Vorschriften an eine ggf. geänderte Richtlinie mindestens zwei bis fünf Jahre Umsetzungsfrist erhalten. Der Vorschlag darf heute insofern auf keinen Fall als Legitimation für eine von § 14 Abs. 3 UStG abweichende Vorgehensweise verstanden werden. Auch im internationalen (EUweiten) Rechnungsversand sind die Vorschriften der EG 2006/112 derzeit als geltendes und zwingendes Recht einzuhalten.

Der EU-Vorschlag zielt auch nicht auf den Verzicht von Integrität und Authentizität, sondern lediglich darauf, die Signatur nicht mehr als einzige Technologie zur Erreichung dieses Zieles vorzuschreiben und auch andere – derzeit nicht definierte – Verfahren zu ermöglichen. Somit ist klar, dass auch bei einer Änderung der Vorgaben der Einsatz von Signaturen eine sichere und akzeptierte Technologie bleiben wird. Die Investitionssicherheit für heutige Signaturlösungen ist damit auf jeden Fall gegeben.

Zu kritisieren ist auch der Ablauf der durchgeführten Konsultation, die dem Vorschlag voranging. Es ist unausgewogen, wenn lediglich 16 Einzelmeinungen von überwiegend nicht in den elektronischen Rechnungsversand involvierten Institutionen eingeholt werden, aber weder das BSI noch die Bundesnetzagentur angehört wurden, in deren Zuständigkeitsbereich in Europa die meisten elektronischen Rechnungen nach den hier betroffenen Vorschriften versendet werden.

Inhaltlich nimmt der CCES im VOI zum Vorschlag der Streichung der Artikel 233, 234, 235 und 237 EG 2006/112 daher wie folgt Stellung:

Der Populismus in Sachen “Entbürokratisierung” kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass eine Streichung jeglicher Vorschriften zur Absicherung elektronischer Rechnungen deutlich zu weit geht und eben auch nicht intendiert ist.

Eine bloße Streichung der Artikel 233, 234, 235 und 237 EG 2006/112 ist nur schwer mit den gleichzeitigen Bestrebungen der EU-Kommission zur Betrugsbekämpfung in Einklang zu bringen. Welchen Sinn hat die Ausweitung der Anforderungen an den Rechnungsinhalt, wenn man dem Beleg selbst nicht vertrauen kann?

Das zu steuerrechtlichen Folgen erstellte Gutachten ist in weiten Teilen unvollständig. Die “Folgenabschätzung” zieht nicht einmal die Risiken in Betracht, die durch den massenhaften Versand von ungesicherten Rechnungsbelegen für die Unternehmen und für das Steueraufkommen entstehen könnten.

Dies ist nicht verständlich, da doch in den letzten Jahren fast alle großen Telekommunikationsunternehmen, Versandhäuser und Auktionsplattformen mit dem Problem des Versandes gefälschter elektronischer Rechnungen in ihrem Namen konfrontiert waren.

Soweit auf eine “Gleichbehandlung” von Papier und elektronischen Belegen abgestellt wird, sei darauf hingewiesen, dass der Gleichheitsgrundsatz im Sinne der Verfassung nicht nur die “ungleiche Behandlung von Gleichem”, sondern auch die “gleiche Behandlung von Ungleichem” verbietet. Dass sich die Risiken der Fälschung und massenhaften Verbreitung einer Papierrechnung deutlich von denen einer elektronischen Rechnung unterscheiden, liegt auf der Hand, sodass auch entsprechende Gegenmaßnahmen erforderlich sind. Das hat nichts mit überflüssiger Bürokratie zu tun.

Eine Streichung der Artikel 233, 234, 235 und 237 EG 2006/112 kann daher nicht befürwortet werden!

Der CCES des VOI befürwortet jedoch ausdrücklich eine Lockerung und technische Öffnung der Sicherungsvorschriften für elektronische Rechnungen, um andere, ebenfalls sichere Verfahren zuzulassen. Dabei müssen jedoch die Anforderungen an die Integritätssicherung und Authentizitätssicherung stets gewährleistet bleiben. Letztendlich muss ein Empfänger wissen, von wem eine Rechnung wirklich stammt bzw. ob sie unverändert ist, und der Versender muss eine einfache Prüfbarkeit der Echtheit ermöglichen – jeweils im eigenen Interesse und im Sinne einer Verfahrenssicherheit.

Es wäre z. B. denkbar – wie bei EDI schon lange üblich – mehr auf die Vereinbarung zwischen den Parteien und den Stand der Technik abzustellen. So könnten auch andere Systeme, die eine Integritätssicherung am Dokument und die Authentizität des Ausstellers gewährleisten, zum Zug kommen. Zum Beispiel könnten Rechnungen in Deutschland einfach per E-Mail übermittelt werden, wenn der E-Mail-Dienst die Anforderungen des Bürgerportalgesetzes (De-Mail) erfüllt. Auch biometrische Verfahren (etwa elektronische Signatur per Unterschrift) hätten es einfacher, sich diesen Markt zu erschließen. Der Preis oder die Komplexität von Signaturverfahren alleine sind inzwischen kein Argument mehr gegen die elektronischen Signaturen zur Absicherung elektronischer Rechnungen: Bestehende Technologien und Produkte helfen allen Beteiligten, ob KMUs oder Großunternehmen, schon jetzt Kosten zu senken – sowohl auf Versender-, als auch auf Empfängerseite. Es existieren skalierbare, kostengünstige und gesetzeskonforme Inhouseund ASP-Lösungen von VOI-Mitgliedern am Markt, die einen Return on Invest in kurzer Zeit ermöglichen und hohe Verfahrenssicherheit gewährleisten.

Weitere Informationen zum VOI und seinen Competence Centern unter www.voi.de

Twitter It!

Technische Highlights:

• Monochromes LCD-Display mit hochauflösenden 396 x 100 Pixel
• Hohe Erfassungsqualität der Unterschrift mit 200 Signalen pro Sekunde und 512 Druckstufen
• Ergonomisches Design
• Leicht und kompakt
• Kratzfestes und nicht reflektierendes Display
• Display kommt ohne wartungsanfällige Hintergrundbeleutung aus
• Stift ohne Batterie
• USB-Schnittstelle
• Keine zusätzliche Stromversorgung
• High-Speed Encryption

Der genaue Zeitpunkt der Markteinführung steht noch nicht fest. Wir werden das Tablet ab Beginn der Markteinführung in der kompletten Produktsuite auf allen Plattformen (Windows und Linux) unterstützen und haben erste Tests mit Laborversionen bereits erfolgreich abgeschlossen. Vorbestellungen sind schon möglich.

Vergleich mit anderen typischen LCD-Tablets:

Twitter It!

Die komplette Integration wurde von nur einem xyzmo Consultant unter dem Gesamtprojektmanagement von Accenture in der rekordverdächtigen Zeit von nur einem Monat durchgeführt. Der Aktivierungsprozess in allen T-Mobile Geschäften ist durch die von der xyzmo-Unterschriftslösung zur Verfügung gestellten Funktionen nun wesentlich schneller, effektiver und sicherer: Die Serviceverträge werden automatisch mit jenen Daten ausgefüllt, die von den Magnetstreifen auf dem Führerschein und der Kreditkarte gelesen werden können; die Sozialversicherungsnummer wird über ein Soft-Keyboard am Unterschriftstablet (Ingenico 6780) vom Kunden geheim und uneinsehbar eingegeben. Der Kunde überprüft anschließend die Daten bevor er den Vertrag am Ingenico 6780 Unterschriftstablet elektronisch unterschreibt. Der elektronische Servicevertrag wird daraufhin durch das weltweit führende xyzmo Seal Signaturverfahren zum elektronischen Original und ein Papiervertrag somit überflüssig. Zur Ablage wird der Vertrag unmittelbar nach der Unterschrift der bestehenden T-Mobile Dokumentenmanagementlösung von EMC „Documentum“ übergeben und gleichzeitig dem Kunden via e-Mail zugesendet. Das schließt den völlig papierlosen Prozess ab und vermeidet alle Kosten rund um Papier, Toner, Versenden, Scannen, Papierarchivierung bei Iron Mountain und damit zusammenhängende Arbeitszeiten.

Für den Kunden bedeutet das ein wesentlich verbessertes und neues Einkauferlebnis. Das T-Mobile-Verkaufspersonal kann durch die gewonnene Zeit ein wesentlich besseres Service bieten und sich statt auf Verwaltungsaufgaben auf die Kundenbedürfnisse fokussieren. Wartezeiten für die Kunden wurden durch die elektronische Unterschrift substantiell verkürzt. So profitieren Kunden, Verkaufspersonal und T-Mobile gleichzeitig von der modernen xyzmo-Unterschriftslösung, die in ihrer Art eine der größten Installationen dieser Technologie weltweit ist.

Twitter It!

• Kunde: WIND Hellas – eines der größten Telekommunikationsunternehmen in Griechenland
• Produkt: SIGNificant Server
• Anzahl der Unterschriftsstationen: ca. 400 Shops mit jeweils mehreren Arbeitsplätzen

Überblick

WIND Hellas (früher TIM Hellas) ist eines der größten Telekommunikationsunternehmen in Griechenland mit einem Jahresumsatz von € 1,1 Mrd. EUR und mehr als 4,4 Mio. Kunden. Das Unternehmen wurde 1992 gegründet und wurde durch innovative Produkte und Services rasch das technologisch führende Unternehmen am griechischen Mobilfunkmarkt. Im Jahr 2006 kaufte WIND Hellas den viertgrößten griechischen Anbieter Q-Telecom. Durch diese Übernahme konnte die Marktposition weiter verstärkt werden.

Die Herausforderung

Der Prozess, den WIND für die Erzeugung, den Ausdruck, die Unterschrift und das anschließende Handling der Verträge benötigte, war nicht nur im Shop selbst zeitaufwendig, teuer und arbeitsintensiv, sondern führte auch in der zentralen Vertragsverwaltung zu einem enormen Arbeitsaufwand. Jeden Tag wurden große Papiermengen in den Shops erzeugt, die in der Zentrale wieder digitalisiert und verwaltet werden mussten.

Der Ablauf beinhaltete mehrere zeitaufwendige Schritte, um neue Verträge abzuschließen oder bestehende Verträge zu verlängern. Deshalb suchte das Unternehmen nach einer umfassenden digitalen Lösung, die den Anforderungen des gesamten Prozesses und der dabei eingesetzten Systeme gerecht wird.

Die Lösung

Die SIGNificant Unterschriftslösung erfüllte nicht nur die gestellten Anforderungen, sondern bot darüber hinaus viele weitere Vorteile. Sie wurde deshalb von WIND in einem offenen Bieterverfahren als klar beste Lösung ausgewählt.

SIGNificant konnte einfach und rasch in die bestehenden Systeme integriert werden. Um bewährte Abläufe weitestgehend beibehalten zu können, wurde bei der Kundenunterschrift bewusst auf eine Kombination von Unterschrift auf Papier und elektronischer Unterschrift gesetzt. Ein spezielles Tablet (Wacom Volito Inking Pen) unterstützt diese Art der Unterschriftsaufzeichnung optimal. Es ermöglicht, den Papiervertrag auf das Tablet zu legen und mit einem speziellen Stift mit inkludierter Kugelschreiberspitze so zu unterschreiben, dass einerseits eine unterschriebene Papierversion und andererseits gleichzeitig eine digitale Kopie entstehen. Dabei wird die Unterschrift des Unterzeichners inklusive aller biometrischen Merkmale wie Druck, Geschwindigkeit, Beschleunigung und Schriftwinkel im elektronischen Vertrag verschlüsselt gespeichert. Weiters wird beim Vertragsabschluss eine Ausweiskopie des Unterzeichnenden dem Vertrag als Anhang beigefügt.

Twitter It!

Einfach integrieren

Integrieren Sie die xyzmo Technologie mit nur wenigen Zeilen Code! Nutzen Sie die Funktionen des SIGNificant Servers ganz einfach per Webservice-Aufruf. Dieser Aufruf kann auch aus Ihrem eigenen Netzwerk erfolgen. Drei Varianten von Webservices werden unterstützt:

Webservice Advanced

• Zertifikat und Konfiguration (Logo, Position,…) zentral am Server
• Vordefinierte Standard-Workflows
• Nur 1 Aufruf pro Signatur/Überprüfung
• Erweiterbar durch eigene Workflows

Webservice Native

• Zertifikate zentral am Server
• Konfiguration (Logo, Position, …) dynamisch und vom Benutzer steuerbar
• viele verschiedene Konfigurationen

Webservice Native mit externer Signatur

• Funktionalität wie Webservice Native
• Zertifikat lokal am PC des Benutzers

Probieren Sie die Webservice Schnittstelle zur xyzmo Technologie sofort aus! Unter http://testlab.xyzmo.com stellen wir Ihnen kostenlos einen Remote-Zugang zu einem SIGNificant Server zur Verfügung. Testen Sie all seine Funktionen via Internet. Wir haben fertige Code-Beispiele in den verschiedensten Sprachen vorbereitet. Ihre Zugangsdaten erhalten Sie über das Kontaktformular.

Twitter It!

Der Internationale Deutsche Trainings-Preis (der „Oscar der Trainingsbranche“) wird seit 18 Jahren jährlich durch den BDVT, den Berufsverband für Trainer, Berater und Coaches, vergeben. Ausgezeichnet werden außergewöhnliche Ausbildungs-, Weiterbildungs- oder Qualifizierungs­maßnahmen in Form von Trainings, Seminaren oder Workshops.

Auf Europas größter Weiterbildungsmesse didacta in Hannover hat Christel Gekeler vom 10. – 14.02.2009 das prämierte Trainingskonzept vorgestellt und wurde im Rahmen einer Abendgala mit Bronze geehrt.

Wir gratulieren ganz herzlich und freuen uns Teil dieses Trainingsprogramms gewesen zu sein.

Twitter It!

Es kann sein, dass der Erlass aus dem Jahr 2005, der eine qualifizierte digitale Signatur auf einer E-Rechnung verlangt nie zur Anwendung kommt. Es kann aber auch sein, dass der Anwender eine Großbetriebsprüfung hat. Und dass dabei die Steuerprüfer eine Liste aller Unternehmen ausheben, die unsignierte digitale Rechnungen akzeptiert haben. Die dann natürlich eine Vorschreibung zur Nachzahlung der unberechtigt abgezogenen Umsatzsteuer nebst Strafbescheid erhalten.

Dann gibt es sicher einen Aufschrei und es kann sein, dass das politisch aplaniert wird. Es kann aber auch sein, dass der Finanzminister sagt, dass der Staat angesichts der Belastungen durch die Krise leider auf gesetzlich zustehende Einnahmen nicht verzichten kann um den Budgetpfad einzuhalten. Und es kann auch sein, dass der Verwaltungsgerichtshof den Erlass aus dem Jahr 2005 hebt. Es kann aber auch sein, dass sich der VWGH der Argumentation des Finanzministers anschließt und den Erlass nicht aufhebt. Das Risiko liegt also bei den Unternehmen, die unsignierte Rechnungen akzeptieren. Und vor allem bei den Geschäftsführern, denn diese haften persönlich für eingenommene Umsatzsteuer.

Dabei wäre Rechtssicherheit leicht zu erlangen, denn das digitale Signieren von maschinell erstellten Rechnungen ist nur ein ganz geringfügiger zusätzlicher Aufwand. 

Vollständiger Artikel: http://www.telekom-presse.at/ 

Twitter It!